 |
 |
 |
一、平均每人國內生產毛額 |
|
| |
| 主要國家平均每人國內生產毛額 |
|
| |
| |
說明:中華民國、韓國、法國、德國、新加坡、香港、美國等資料為2009年,其餘國家為2008年。 |
|
| |
平均每人國內生產毛額 |
| |
|
| |
資料來源:行政院勞工委員會「國際勞動統計
(2010) 」。 |
| |
|
|
|
| |
2009年我國平均每人國內生產毛額 (GDP)
為16,423美元,較上年下降6.19%,同期間,美國平均每人GDP年減率為2.13%、香港2.49%、新加坡8.55%。
與世界各主要國家或地區比較,2009年新加坡為我國之2.2倍,香港為1.83倍,美國為2.82倍。 |
| |
|
|
 |
| |
 |
二、經濟成長率 |
|
| |
|
|
| |
經濟成長率 |
|
| |
資料來源: |
行政院勞工委員會「國際勞動統計
(2010) 」。 |
| |
說 明: |
(1) 未經季節調整。 |
| |
|
|
|
| |
2009年受國際金融海嘯影響,我國全年經濟衰退1.9%,較上年之成長0.7%衰退2.6個百分點。與各主要國家或地區比較,我國經濟成長率衰退程度較主要國家為低,香港為-2.8%、日本-5.2%、美國-2.4%、法國-2.6%、德國-5.0%、義大利-5.0%、英國-4.9%,惟中國大陸高度成長8.7%、韓國小幅成長0.2%。 |
|
|
 |
| |
 |
三、勞動力比較 |
|
| |
| 勞動力 |
|
| |
| |
說明: |
勞動力-加拿大、德國、義大利、法國、英國為2008年,餘各國為2009年。平均年成長率-1999年至
表列各國最近數值之年成長率。美國及英國為16歲以上,餘各國為15歲以上。 |
|
| |
勞動力 |
| |
|
| |
資料來源: |
行政院勞工委員會「國際勞動統計
(2010) 」。 |
| |
附 註: |
(1) 勞動人口係指15歲以上之民間人口。 (2)
美國、英國為16歲以上民間人口。 |
| |
|
(3) 2006年以後新加坡勞動人口係指15歲以上之定居居民。 |
| |
|
|
|
| |
2009年我國勞動人口1,092萬人,相較亞洲其他主要國家,日本勞動人口6,617萬人,韓國2,439萬人,新加坡為199萬人。若與歐洲國家比較,低於德國4,178萬人、英國3,112萬人及法國2,804萬人。
觀察勞動力變動長期趨勢,1999-2009年間我國勞動力平均年成長率為1.2%。若與同處亞洲各國比較,近10年新加坡勞動力成長率較高為2.2%,韓國1.2%、香港1.0%,日本呈現負成長的狀況。
|
|
|
 |
| |
 |
四、勞動力參與率 |
|
| |
|
|
| |
說明:加拿大、德國、義大利、法國及英國為2008年,餘各國為2009年。 |
|
| |
勞動力參與率 |
|
| |
資料來源: |
行政院勞工委員會「國際勞動統計
(2010) 」。 |
| |
附 註: |
(1) 勞動力參與率=(勞動力/15歲以上民間人口數)×
100。 |
| |
|
(2) 美國、英國為16歲以上民間人口。 |
|
| |
2009年我國勞動力參與率 (以下簡稱勞參率)
為57.9%,受景氣因素影響,反轉多年持續上升之趨勢, 較上年下降0.4個百分點。若與各國相較,我國勞參率低於新加坡之65.4%、韓國60.8%、香港60.7%、日本
59.9%及美國65.4%,差距在2.0至7.5個百分點。
按性別觀察,各國男性勞參率相近,約在7成左右,其中較低者為義大利60.6%及法國62.0%。各國女性勞參率則有較大的差別,我國女性勞參率為49.6%,與亞洲各國比較,高於日本的48.5%、韓國之49.2%,但較新加坡之55.2%為低。
|
|
|
 |
| |
 |
五、勞動力參與率—按年齡分 |
|
| |
| 女性勞動力參與率—按年齡分 |
|
| |
| |
2009年兩性勞動力參與率—按年齡分 |
| |
|
| |
資料來源: |
行政院勞工委員會「國際勞動統計
(2010) 」。 |
| |
附 註: |
(1) 勞動力參與率=(勞動力/15歲以上民間人口數)×
100。 |
| |
|
(2) 美國為16歲以上民間人口。 |
| |
|
|
|
| |
按女性各年齡層之勞參率觀察,2009年我國女性勞參率於25至29歲達到高峰為82.4%,較美、
日、韓同年齡層女性之勞參率均為高,爰因結婚、生產、育兒等因素,勞參率隨年齡增加逐層緩慢下降,且因婚育離開職場女性之復職率低,致45歲以後,我國女性勞參率低於日、韓,惟近年來,女性勞參率呈緩步上升,除新興服務業之興起,提供女性較多工作機會外,我國育兒措施日漸改善,均有助於婦女復職就業。 |
|
|
 |
| |
 |
六、失業率 |
|
| |
|
|
| |
失業率—按年齡分 |
|
| |
資料來源: |
行政院勞工委員會「國際勞動統計
(2010) 」。 |
| |
|
|
|
| |
2009年我國失業率為5.9%,失業人數為63.9萬人。由於全球金融危機及國內外經濟成長趨緩,影響國內勞動市場非自願性失業增加,致2009年成為我國近十年來失業率之高峰。
由各國資料顯示,青少年失業率均較成年失業率為高,15-24歲者之失業率約為25歲以上者之2-3
倍,青少年由於剛踏出校門,對就業環境尚處學習摸索階段,轉職頻率較高,惟隨年齡增長工作日趨穩定,失業率下降。
|
|
|
 |
| |
 |
七、就業者平均年工時 |
|
| |
| 就業者平均年工時 |
|
| |
就業者平均年工時 |
| |
|
| |
資料來源: |
行政院勞工委員會「國際勞動統計
(2010) 」。 |
| |
附 註: |
(1) 年工時係本會統計處以年工時=月工時×12=週工時×52推算。 |
| |
|
(2) 中華民國為受僱者,不包含農林漁牧業。 |
| |
|
(3) 2005年以前,新加坡以25人以上私部門為調查對象,2006年以後包含公家部門。非農行業。 |
|
| |
我國法定工時於2001年實施每二週不超過84小時、韓國法定工時自2004年起為每週40小時、新加坡自1990年起每週44小時、美國自1940年起為每週40小時,日本雖自1994年起改為每週40小時,但2006年4月1日修正通過「勞動時間等設定改善法」,法定年工時更降至1,800小時。
2009年我國受僱勞工平均年工時為2,120.4小時,比較各國就業者平均年工時,韓國為2,316.0小時 (2007年) 、新加坡2,392.0小時 (2009年) 、香港2,366.0小時 (2008年) ,而以日本1,772.0小時
(2008年) 、美國1,792.0小時 (2008年) 較低。
|
|
|
 |
| |
 |
八、消費者物價指數 |
|
| |
|
|
| |
消費者物價指數年增率 |
|
| |
資料來源: |
行政院主計處「國民經濟動向統計季報」99年5月版。 |
| |
附 註: |
未經季節調整。 |
|
| |
2009年我國消費者物價指數 (CPI)
下跌0.9%,為歷年最大跌幅,若剔除新鮮蔬果、水產及能源之核心物價,亦跌0.14%,若依商品性質別觀察,商品類跌1.62%,服務類跌0.26%。
比較各國消費者物價指數,2009年我國為-0.9%,中國大陸-0.7%,香港0.6%,新加坡0.2%,韓國2.8%,美國 -0.4%。
|
|
|
 |
| |
 |
九、製造業每工時產出變動及單位勞動成本變動 |
|
| |
| 2008年製造業單位勞動成本變動率 |
|
| |
製造業每工時產出變動及單位勞動成本變動 |
| |
|
| |
資料來源:行政院勞工委員會「國際勞動統計
(2010) 」。 |
| |
|
|
|
2008我國製造業勞動生產力 (即每工時產出)
之成長率為 -0.5%,低於2007年之8.9%。與主要國家相較,韓國和美國上升1.2%較高,其次為英國0.3%,義大利-3.4%最低。
單位勞動成本為單位生產所需的勞動成本,常視為產業競爭力的指標,其中勞動成本為廠商僱用之勞動報酬成本。2008年我國製造業單位勞動成本上升1.7%,日本上升2.0%、韓國上升0.8%。
|
|
|
 |
| |
 |
十、基本工資 |
|
| |
我國基本工資調整與平均薪資 |
| |
|
|
| |
主要國家基本工資調整情形 |
|
| |
資料來源: |
日本獨立行政法人勞動政策研究.研修機構「國際勞動比較
(2010) 」。 |
| |
說 明: |
(1) 日本為按地區分類最低工資,從2002年後為按時薪表示加權平均。 |
| |
|
(2) 美國從2009年7月24日調整。 |
| |
|
(3) 加拿大按州別設最低工資,2010年開始為8.25-10.00加幣。 |
| |
|
(4) 英國從2009年10月調整。 |
| |
|
(5) 法國是各年7月之金額。2010年為8.86歐元。 |
|
| |